|
Vorteile
|
Nachteile
|
|
Alle Gruppenmitglieder beteiligen sich
am Prozess.
|
Es braucht Kenntnisse.
|
|
Alle Gruppenmitglieder identifizieren
sich mit dem Resultat.
|
Es braucht geeignetes Material.
|
|
Die Gruppenmitglieder übernehmen
Verantwortung für die Umsetzung.
|
Es braucht Vertrauen und Gewissheit,
dass die Gruppe inhaltlich und
intellektuell in der Lage ist, das
Problem zu lösen.
|
|
Widerstände werden bereits während
der Sitzung bearbeitet und gefährden
so nicht die Umsetzung.
|
Es braucht Überwindung, mit dieser
ungewohnten Methode zu arbeiten.
|
|
Es kommen die unterschiedlichen
Meinungen zum Tragen.
|
Beiträge, die als irrelevant oder
störend betrachtet werden, müssen
u.U. trotzdem angehört werden.
|
|
Es wird ein gemeinsames Resultat
verabschiedet.
|
Bei Zielkonflikten braucht die
Erarbeitung eines gemeinsamen
Resultates viel Zeit.
|
|
Das Resultat ist dokumentiert.
|
Die Beschlüsse können nicht so
flexibel gehandhabt werden.
|
|
In wenig Zeit wird viel erreicht.
|
Manchmal ist es beser, nur darüber
zu sprechen (ohne etwas zu
verändern).
|
|
Ein Zusammenarbeitsklima wird
etabliert.
|
Passt nicht zu jeder
Unternehmenskultur.
|
|
|
|
|
|